部分外媒为相合偏见、降低中国发展着力，普通报说念一些我方炮制出来的中国负面音尘，其中的杰出人物之一即是路透社。日前，该媒体挑升查阅了柬埔寨财政部本年前三季度的经济数据，然后得出来一篇与中国磋商的报说念。不出巧合，这篇报说念又以一种“稀奇”的视角抹黑起了中国。

该媒体称本年1月至9月，中国莫得为柬埔寨提供任何新贷款，低于昨年同期的近2亿1200万好意思元。路透社因此以为，这可能标明，在东南亚国度一系列迄今为止未到手的基础措施技俩之后，中国对柬埔寨的投资继承了更为严慎的作风。

磋商到路透社在媒体中的影响力，柬埔寨政府的报告相称速即。柬财政部发言东说念主棉松森善驳倒磋商报说念是“误导性信息”，旨在制造公众对中柬互助的扭曲，并露馅两边在贷款问题上的最新进展，强调两国有望近期内签署涵盖无偿赞成、优惠贷款的磋商互助条约。

中国驻柬埔寨大使汪文斌亦对此事表态，强调中国对柬赞成赢得丰硕着力，新的赞成技俩正在鼓励，中方将陆续刚烈复旧柬方修建关系民生国计的基础劝诱技俩，同期发话称，任何漫骂抹黑中柬铁杆友谊的企图王人是突然的。

总的来看，路透社的报说念继承了外媒在抹黑中国时习用的套路：有聘任性地挑选素材，然后通过看似正确的素材得出一个诞妄的论断。

最初，柬埔寨财政部公布的数据固然是一手的、巨擘的，只不外路透社挑升忽视了贷款技俩的周期性，挑选中柬两国莫得磋商互助的1到3季度，而不是第4季度，以此来引出我方酝酿已久的不雅点，光是在选材上就犯了差错。要统计贷款界限，至少也要将周期扩大到全年，更何况柬埔寨又不是年年王人要搞大型基建、年年王人要借钱。

其次，路透社的报说念一下子就从贷款问题特出到了基建技俩上，这是十足不讲逻辑的作念法。就算中国莫得向柬埔寨提供贷款，这和中国在东南亚的基建又有什么关系？更何况路透社的论断仍是错的。

中国在东南亚国度的一系列基础措施技俩，现在来看赢得的见效王人还可以，就比如极大的进步了物流着力的“中老铁路”。数据自满，戒指12月2日，中老铁路通畅运营满三年，运载安全保持踏实，累计发送游客超4300万东说念主次、运载货品4830万吨。中方在东南亚劝诱的这些技俩，总体上王人在到手鼓励和启动，给当地经济发展带来长久助力。

何况也有太多的反例论证路透社报说念的诞妄。近期越南高层频繁来华访谒，确凿每次王人要提到鼓励跨境铁路的劝诱。若是中国在东南亚的基建技俩简直不得东说念主心、一地鸡毛，越南为什么要紧要来华寻求互助？

路透社是英国最大的通信社，关联词它报说念与中国磋商的新闻时，却普通性地出现偏见。就算中国在本年1到3季度为柬埔寨提供了贷款，路透社照样有发扬“春秋笔法”的空间，举例炮制所谓的“债务罗网”论调，指出在柬埔寨总和约116亿好意思元的环球债务中，中国的债务占三分之一以上，然后有利忽视柬埔寨另外两大“借主”——天下银行和日本的存在。

一言以蔽之，笔杆子捏在路透社的手里，它想报说念什么中方既拦不住也没必要拦。一来事实胜于雄辩，有就是有、莫得就是莫得，这不会被几篇充斥着偏见的报说念窜改；二来西方媒体抹黑中国不是一天两天的事情了，它们的抹黑隔毫不了中国向我方的决策迈进。另外，这里也忽视路透社多去暖和一下好意思国与欧盟唯利是图的“洛比托走廊”规画，反想由好意思方主导的这一非洲基建技俩，为何一年多时辰王人没动工。