若是说《我是刑警》是一部刑侦类题材的电视剧，倒不如说《我是刑警》将我方拍成了近似于刑侦刑题材的记载片。

在这部记载片中，不仅有着数不清的新老戏骨为《我是刑警》保驾护航，更有着编剧与导演在破案细节上字雕句镂。

比较起以往某些以真实案件为原型或虚拟案件的刑侦类电视剧，《我是刑警》中不仅有着秦川侦破“郭凤英乱来案”时的“正巧说”。

更有着在“丁丽子母被害案”中，针对多样疑窦与凭据链坐实上近乎于繁琐的多样凭据赢得。

从秦川公开怒怼“丁丽仅仅去舞厅，为何就主不雅认定‘有罪’”运行，到对周勇大队长专门瞒报有血指纹这一贫苦思路的怒弗成遏，无不让动作世俗东谈主的我，对刑警这一奇迹产生了全新的阐明与表露。

而之后秦川在萍踪大意行家曹安分的匡助下，即便阐发了血指纹是祖洋留在现场的，也莫得像其他同类型刑侦剧中那样，将“丁丽子母被害案”草草了案了。

因为《我是刑警》中所展现的，才是着实的刑侦破案经过与实质情状。

因为即便秦川拿到了由曹忠恕安分背书的指纹大意成果，在法院最终审理时，也会因为这仅仅一个孤证、因为莫得富余确乎的有关凭据链，而将案件打回再行补足凭据或再行窥察。

《我是刑警》在这些刑侦细节上的把控，丹心无愧于“年度大剧”的称许。

要知谈，即即是在科技办案高度发达的今天，若是只用一枚现场赢得的指纹，亦然无法在庭审理过程中将造孽嫌疑东谈主着实定罪的。

因为所谓的“指纹大意主张”并非十足科学可靠的，即便指纹大意技巧被可贵为“凭据之首”，可若是只须指纹这一个孤证，亦然无法劝服扫数东谈主的。

正如《我是刑警》中“丁丽子母被害案”所展示的那样，当祖洋的指纹与现场赢得的血指纹查对完成后，当曹安分信誓旦旦地说“这下没跑了”后，安稳的秦川如故不认为这么的凭据就富余了。

因为指纹大意主张是会受到索要指纹质料很大影响的，也因为如斯大意主张的联系性是很容易受到质疑的。

比如说，嫌疑东谈主或被害东谈主手指会因为出现干燥、伤痕等情况，从而导致现场索要的指纹存在互异。

以至一些现场索要的指纹，会因为有污损、污蔑或不完全的情况，从而对指纹大意的准确性产生影响，以至导致这一凭据是否开垦齐会被质疑。

更贫苦的是，像“丁丽子母被害案”中这种专门藏隐血指纹附件的步履，很可能存在莫得对现场索要指纹时，现场指纹具体位置、所在、大小、款式等一系列有用弘扬进行记录。

即便有这些内容的详备记录，也只但是通过翰墨表情进行记录和描摹，而这么一来，就像“牛玉国案”讼师收拢莫得尸检施展注解相似，这枚来自祖洋的血指纹很可能会被对方讼师提议联系性的质疑。

于是便有了秦川靠近指纹这一孤证，禁受了不厌其烦的其他凭据搜证。

天然之后的过程看起来几许有点像是“粗制滥造”，可如故不出丑出下层刑警在确保凭据百分之百好意思满度上，确乎不如秦川这位干过预审的老刑警。

他不仅阐发了血衣是祖洋的这一要津凭据，更要通过多样递次从穿着上索要到祖洋的DNA才肯贬抑。

也许这种一遍又一遍开会的剧情有些枯燥，也许这种看到但愿起飞，又看着但愿落空的剧情有些让东谈主办狂，可这么的剧情不恰是刑侦东谈主的真实泛泛吗？

就像秦川一经对着郭强所说的“我方是正巧了”相似，只须无时无刻的不懈接力，智商守到今天“正巧”收拢到郭强的成果。

也因为有了秦川这种看起来有些较简直凭据网罗与证实，才有了“不冤枉一个好东谈主，也不放过一个坏东谈主”的激昂热烈。

也因为有了如斯详备与严谨的凭据链征集，才形成了《我是刑警》这部不雅众好感度爆棚的刑侦剧。

这么的《我是刑警》才无愧于刑侦剧的称呼，这么的《我是刑警》才应该当之无愧是年度大剧。

对于《我是刑警》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回判辨。

若认为著述可以，还请点赞、共享与关爱哦，图片来自采集。